「取り組み・取組み・取組」の違い | 公用文で正しい表記はどれ?

「取り組み」「取組み」「取組」という表記を見て、「結局どれが正しいのだろう」と迷った経験はないでしょうか。特に、自治体の資料や官公庁の公文書ではどれを使うのか迷うところです。

実はこれらの違いには、公用文独特の「送り仮名のルール」が深く関係しています。本記事では、「取り組み」「取組み」「取組」の違いを整理しながら、公用文での正しい表記について分かりやすく解説します。


目次

「取り組み・取組み・取組」の違い

まず結論から言うと、これらの違いは「送り仮名の付け方」と「公用文のルール」によって生まれています。それぞれの位置づけを整理すると、以下のようになります。

表記主な使われ方位置づけ
取り組み一般文章・新聞・Web記事一般的で自然な表記
取組み一部の公的文章など許容的な表記
取組官公庁・自治体公用文で正式扱い

一般的な文章では、もっとも自然な表記は「取り組み」です。一方、公用文では「取組」が正式表記として扱われます。

「取組み」は完全な誤字ではありませんが、現在の公用文ではあまり推奨されない中間的な表記と言えます。

この違いを理解するには、まず「送り仮名の原則」を知る必要があります。


公用文の送り仮名ルール

日本語の送り仮名には、国が定めた基準があります。

その基準となっているのが、昭和48年に内閣告示として示された「送り仮名の付け方」です。

さらに、公用文では「公用文における漢字使用等について」という内閣訓令に従って運用されています。

ここで重要になるのが、「複合語」の考え方です。

「取り組む」は、

  • 「取る」
  • 「組む」

という2つの言葉が合わさった複合動詞です。

送り仮名の原則では、

複合語は、それぞれ元の語の送り仮名に従う

とされています。

そのため、

  • 取る → 「取り」
  • 組む → 「組む」

となり、本来の形は「取り組む」になります。

同じルールで考えると、名詞形である「取り組み」も、本来は「取り組み」が基本形です。

つまり、一般的な日本語の原則だけを見るなら、

  • 取り組む
  • 取り組み

がもっとも自然な表記ということになります。


「取組み」が生まれた理由

では、なぜ「取組み」という表記が存在するのでしょうか。

これは、「送り仮名の付け方」の中にある「許容」という考え方が関係しています。

送り仮名には本則だけでなく、

読み間違えるおそれがなければ、送り仮名を省略してもよい

という許容ルールがあります。

例えば、

  • 申し込む → 申込む
  • 書き抜く → 書抜く

のような省略形が認められています。

同じ考え方で、

  • 取り組む → 取組む
  • 取り組み → 取組み

という表記も許容されるようになりました。

ただし、ここで重要なのは、「許容」は「本則」とは違うという点です。

つまり、

表記位置づけ
取り組む本則
取組む許容

という関係になります。

そのため、「取組み」という表記自体が間違いというわけではありません。しかし、あくまで省略的な表記であり、基本形ではないのです。

また、現在では「取組み」は中途半端な印象を与えることもあり、実際の文章ではあまり統一感がない表記として扱われることがあります。


なぜ公用文では「取組」なのか

ここが最もややこしい部分です。

公用文では、一般的な送り仮名ルールに加えて、さらに独自の運用があります。

特に重要なのが、

活用のない語は送り仮名を省く

という考え方です。

例えば、

  • 申し込み → 申込み
  • 打ち合わせ → 打合せ

のように、名詞化した複合語では送り仮名を減らす傾向があります。

この流れで考えると、「取り組み」は「取組み」になりそうです。

しかし、公用文ではさらに、

慣用が固定している語は送り仮名を付けない

というルールがあります。

そして、その具体例として示されているのが、まさに「取組」です。

つまり、公用文では最終的に、

  • 動詞 → 「取り組む」
  • 名詞 → 「取組」

という使い分けになります。

実際、官公庁や自治体の資料では、

  • 業務改善の取組
  • 環境保全への取組
  • 地域活性化の取組

といった形が多く使われています。

一方で、一般企業のWebサイトやニュース記事では、「取り組み」のほうが圧倒的に多いです。

そのため、公用文以外で「取組」を使うと、少し硬い印象を与えることがあります。


「取り組み」が一般的に使われる理由

現在、多くの人が自然に使っているのは「取り組み」です。その理由はいくつかあります。

まず大きいのは、読みやすさです。

「取り組み」は送り仮名が十分にあるため、視認性が高く、意味も直感的に理解しやすくなっています。

また、日本語には、

  • 仕組み
  • 枠組み

のように、「組み」を送る言葉が数多く存在します。

そのため、多くの人が感覚的に「取り組み」も同じ形だと認識しています。

さらに、パソコンやスマートフォンの変換でも、「取り組み」が頻繁に候補として表示されます。

IME辞書は、公用文のルールよりも、一般的によく使われている表記を優先して登録していることが多いためです。

その結果、「取組」より「取り組み」のほうが現代日本語として広く定着しました。

ただし、公的文書の世界では依然として「取組」が正式扱いです。

つまり、

  • 一般文章では「取り組み」
  • 公用文では「取組」

という二重構造になっているのが実情です。


「取り組み・取組み・取組」の例文

実際の使い方を例文で確認してみましょう。

  • 当社では環境問題への取り組みを強化している。
  • 地方自治体の防災取組が注目されている。
  • 新しい教育制度への取り組みが始まった。
  • 官公庁ではDX推進の取組を進めている。
  • 古い資料では「取組み」という表記が使われることもある。

このように、一般的な文章では「取り組み」が自然ですが、公的文書では「取組」がよく使われることが分かります。


まとめ

本記事の内容をまとめると、以下のようになります。

表記主な使用場面特徴
取り組む一般文章・公用文動詞の基本形
取り組み一般文章・Web記事現代では最も自然
取組み一部の旧来表記許容形だが少数派
取組官公庁・自治体公用文で正式

「取り組み」「取組み」「取組」の違いは、送り仮名の原則と公用文独特の運用によって生まれています。一般的な文章では「取り組み」が自然で読みやすく、多くの場面で使われています。

一方、官公庁や自治体の文書では、公用文ルールに基づいて「取組」が正式表記として使われています。そのため、通常のブログやビジネス文書では「取り組み」を使い、公的文書では「取組」を使う、と覚えておくと迷いにくくなるでしょう。

この記事を書いた人

大学卒業後、出版会社へと就職。退職後はフリーライターとして独立し、現在は言葉の意味や違いなど、日々の生活やビジネスに役立つ情報を発信しています。皆さんに「なるほど」と思ってもらえる内容をお届けすることを心がけています。




目次